La ministra della Sanità Baume-Schneider deve fermare l'intervento sulle tariffe!

230928_Bild Bundeshaus_Kampagne_klein.png

Questa settimana si sono concluse le elezioni del Consiglio federale e la ripartizione dei dipartimenti. Dal 1° gennaio 2024, la Consigliera federale Elisabeth Baume-Schneider dovrà occuparsi dell'intervento tariffale in qualità di nuova ministra della Sanità. Physioswiss la contatterà a tempo debito e si batterà affinché Baume-Schneider fermi l'intervento sulle tariffe. Questa posizione è condivisa anche da altri attori chiave, come dimostra la nostra prima analisi dei pareri inviati in sede di consultazione.

La nuova ministra della Sanità deve impedire l'intervento tariffale
Mercoledì 13 dicembre 2023 l'Assemblea federale ha eletto Beat Jans come successore dell'ex Consigliere federale Alain Berset. Ieri il Consiglio federale ha anche effettuato la ripartizione dei dipartimenti. La Consigliera federale Elisabeth Baume-Schneider assumerà le redini del Dipartimento federale dell'interno, diventando così la nuova ministra della Sanità a partire da gennaio 2024. Come primo passo spetterà quindi a lei valutare le risposte alla consultazione sull'intervento tariffale e raccomandare ai suoi nuovi colleghi del Consiglio federale le modalità e l'opportunità di intervenire. Physioswiss contatterà la nuova ministra della Sanità a tempo debito. Il nostro obiettivo è mostrare alla Consigliera federale Baume-Schneider gli effetti gravi e negativi dell'intervento sulle tariffe. Le ricorderemo anche che l'intervento è fortemente osteggiato dai fisioterapisti interessati, dal pubblico, da altre associazioni professionali e, non da ultimo, direttamente dal Consiglio nazionale e dal Consiglio degli Stati.

Analisi iniziale delle risposte alla consultazione
Physioswiss ha effettuato una prima valutazione dei pareri ricevuti nell’ambito della consultazione sull'intervento tariffale del Consiglio federale. È evidente che la stragrande maggioranza degli stakeholder ritiene che le trattative siano di competenza dei partner tariffali e non debbano essere condotte dal Consiglio federale.

I pareri dei fornitori di prestazioni che abbiamo analizzato sono tutti a favore della nostra posizione o rifiutano coerentemente entrambe le proposte del Consiglio federale. I pareri analizzati includono quelli dei seguenti fornitori di prestazioni:

  • FMH

  • Federazione Svizzera delle Psicologhe e degli Psicologi (FSP)

  • Gerontologie

  • Medbase

  • Medici di famiglia e dell’infanzia Svizzera (Mfe)

  • RehaAKTIV

  • Federazione Svizzera di Osteopatia (FSO)

  • Federazione Svizzera delle Associazioni professionali sanitarie (FSAS)

  • Associazione svizzera delle-dei Dietiste-i  (ASDD)

Cogliamo l'occasione per ringraziarvi per i pareri inviati.

Per quanto riguarda i partiti politici, abbiamo individuato e analizzato i pareri di PLR, Alleanza di Centro, PS e UDC. Qui il quadro è più eterogeneo:

  • Il PS fa riferimento diretto alla petizione di Physioswiss nel suo parere. Invita i partner tariffali a svolgere un ruolo attivo nel processo di consultazione e a presentare proposte concrete e tutelate dai dati su come modernizzare la struttura tariffale delle prestazioni fisioterapiche. L'UFSP dovrebbe inoltre coinvolgere attivamente i partner tariffali e cercare nuovamente il dialogo per trovare insieme una soluzione. (Fonte)

  • In linea di principio, il Centro rispetta il primato dell'autonomia della contrattazione collettiva. Per questo motivo, ritiene che sarebbe più ragionevole e opportuno che i partner tariffali trovassero da soli un compromesso praticabile. Tuttavia, un adeguamento delle tariffe per i servizi di fisioterapia è atteso da tempo. Il Centro sostiene quindi l'approccio del Consiglio federale. Il Centro accoglie con favore l'introduzione di una componente temporale e si dichiara favorevole alla variante 1. (Fonte)

  • Il PLR invita il Consiglio federale a chiedere ai partner tariffali di adeguare le tariffe entro un periodo di tempo ragionevole. Allo stesso tempo, il Consiglio federale dovrebbe preparare un eventuale intervento. Se il Consiglio federale dovesse optare per un intervento a partire dal 1° gennaio 2025, il PLR sarebbe favorevole alla variante 1 come istanza contingente. (Fonte)

  • L'UDC accoglie con favore il fatto che il governo federale voglia adottare misure contro l'aumento dei costi della fisioterapia, ma in questo caso specifico vede come responsabili i partner tariffali, non il governo federale: "Non è compito della Confederazione intervenire in una controversia tariffale se i partner non riescono a trovare un accordo su nuove tariffe." (Fonte)

Raccogliamo e analizziamo costantemente nuove dichiarazioni. Saremo lieti di informarvi tempestivamente su ciò che altri soggetti interessati hanno da dire sull'intervento tariffale.